Медицинские факты

Сaмaя глaвнaя прoблeмa нaшиx днeй — COVID-19.

Будeт ли втoрaя вoлнa у нaс и в мирe? Мoжнo ли нaдeяться нa вaкцину, нaскoлькo oнa бeзoпaснa и эффeктивнa? Eсть ли денотат сeйчaс прививaться oт гриппa, нe будeт ли прoблeм пoтoм, в случae зaрaжeния COVID-19? Всe сии вoпрoсы oчeнь oстры и бoлeзнeнны. Дaвaйтe пoпрoбуeм в ниx рaзoбрaться.

В пoслeдниe гoды, eщe дo пaндeмии, автор этих строк жили в aтмoсфeрe скaндaлoв вoкруг вaкцин вooбщe. Вoйнa с тaк нaзывaeмыми aнтипрививoчникaми зaнимaлa oчeнь мнoгo мeстa в инфoрмaциoннoм прoстрaнствe. Стрaсти были нeшутoчныe. И недуманно-)негаданно нa вoлнe пaндeмии тeмa приoбрeлa нoвoe звучaниe. Прoтивникaми прививoк прoтив кoрoнaвирусa всe чaщe стaнoвятся… прививoчники. Дa-дa, стoрoнники вaкцинaции пoшли в aтaку и нa oтeчeствeнную вaкцину «Ганимед V», и нa другиe вaкцины, рaзрaбaтывaeмыe прoтив COVID-19. Сиречь это стало возможным?

КТО СТАРОЕ ПОМЯНЕТ…

У вакцинации обнаружили современный побочный эффект, о котором раньше молчали. Неукоснительно говоря, его даже нельзя считать новым. Впервой этот эффект обнаружили еще в 1964 году, после (этого долго изучали. Но он оставался в какой-нибудь месяц в поле зрения специалистов, и лишь сейчас получи и распишись фоне пандемии эта тема актуализировалась и стала сильно важной. Ее теперь обсуждают не только лишь специалисты. Речь о феномене так называемого усиления инфекции следовать счет антител, или, как его лаконически обозначают в западных странах, ADE.

Механизм этого явления архи сложен, но, по сути, речь отлично о том, что некоторые антитела не столько блокируют вирус, сколь помогают ему проникнуть в иммунные клетки, идеже он начинает размножаться. И, естественно, это может множить течение инфекции, делая ее более тяжелой.

Мол-факто это говорит о том, что вакцинация, остов которой сводится к выработке антител против вируса, вызывающего эпизоотия, иногда может сыграть роль троянского коня: возлюбленная не защищает от инфекции, а наоборот, облегчает вторжение вируса в иммунные клетки нашего организм. С-за этого гораздо быстрее происходит его умножение и повышается тяжесть заболевания.

ТЯЖЕЛОЕ ТЕЧЕНИЕ COVID-19 тож ФЕНОМЕН ADE?

Феномен ADE уже выявлен при таких вирусных заболеваниях, чисто грипп, респираторно-синцитиальная инфекция, ВИЧ/Иммунодефицит, гепатит С, бешенство, лихорадки Денге и Эбола, а да при ряде других инфекций.

Вирусы, способные поднимать такую реакцию, обладают некоторыми общими чертами. Наверное, есть они и у нового коронавируса. Ведь сие явление уже описано и при COVID-19, и около нескольких других коронавирусных болезнях — от инфекционного перитонита кошек и коронавирусной инфекции свинтус (ТГС) до ТОРС (тяжелый острый респирационный синдром) и MERS (ближневосточный респираторный синдром). Двум последние болезни — предшественники COVID-19, эпидемии которых поуже были ранее в XXI веке.

В норме процесс проникновения вируса, связанного с антителом, в середину иммунных клеток приводит к разрушению вирусного агента и к выздоровлению. Во всяком случае при ADE все происходит иначе. Вирус, попав в клетку, освобождается через антител и начинает размножаться внутри иммунных клеток. Сие может приводить к их массовой гибели и, (языко следствие, вызывать цитокиновый шторм в организме. Всегда это и происходит при тяжелом течении COVID-19.

Занятие НЕ ТОЛЬКО В ПРИВИВКАХ ОТ COVID-19

Глория усиления болезни за счет антител может выковаться не только после введения прививки с этой инфекции, но и, как мы поуже говорили, в некоторых других ситуациях. В частности, сей феномен может развиваться у тех, кому до того времени делали прививку против гриппа. Он впервой был описан в 1980 году и потом подтвержден многочисленными современными исследованиями.

В сношения с этим ряд экспертов считает, что особняком тяжелая ситуация с COVID-19 в провинции Бергамо — сие был эпицентр коронавирусной инфекции в Италии — была связана с массовой бесплатной вакцинацией людей старее 65 лет от гриппа, пневмококка и ветрянки. Ее шелковичное) дерево проводили осенью 2019 года. Учитывая, как будто сейчас идет активная прививочная кампания то-то и есть против гриппа, этот вопрос требует особого внимания.

Поверить эту гипотезу решила группа ученых, в которую вошли справедливый врач РФ, кандидат медицинских наук Никоша Бочаров, доктор ветеринарных наук, заслуженный ветеринарный знахарь РФ Владислав Ласкавый (феномен ADE — это загвоздка еще и ветеринарная) и кандидат биологических наук Танюра Полянина. Они изучили взаимосвязь между заражением новым коронавирусом и сезонной вакцинацией напересечку гриппа осенью 2019 года — она предшествовала пандемии. Ученые провели разбор (полетов) заболеваемости COVID-19 в крупных мегаполисах и обнаружили ее прямую общение с прививками от гриппа.

Для исследования они сравнили цифирь по иммунизации населения от гриппа в крупных мегаполисах в осеннее время 2019 года с заболеваемостью COVID-19 в этом году. Параметр корреляции, то есть взаимосвязи, оказался адски высоким, что, по мнению ученых, свидетельствует о сильной взаимосвязи в обществе вакцинацией против гриппа и заражением населения коронавирусной инфекцией. Хана это требует очень серьезного изучения, а как и выработки безопасной профилактики гриппа и COVID-19.

Невосприимчивость МОЖЕТ БЫТЬ ДУРНЫМ

Феномен ADE описан маловыгодный только в связи с вакцинацией. Он наблюдался опять при повторном заражении инфекцией — это было в первый раз описано применительно к такой серьезной болезни, ровно лихорадка Денге: наличие антител в крови людей, выздоровевших там ее легкого течения, приводило к тяжелому варианту болезни, разве что человек заражался ею повторно.

В итоге оказалось, который создать безопасную вакцину против вируса лихорадки Денге здорово сложно. А та вакцина, которую разработали, оказалась неудачной. Симпатия порой резко увеличивала риск развития тяжелого повторного заболевания с-за феномена антителозависимого усиления инфекции.

Неизвестно что похожее некоторые вирусологи считают возможным и к COVID-19. Они полагают, что повышенная показатель смертности от нового коронавируса в провинции Хубэй произошла с-за феномена ADE: местное население во многом еще переболело ранее другими коронавирусными инфекциями, и по прошествии этого у них выработались антитела, которые привели к в такой степени печальным последствиям.

ВЗВЕШИВАЯ ВСЕ РИСКИ

Сиречь относиться к такой информации? Нужно ли поступиться своим мнением от сезонной вакцинации против гриппа неужто от вакцинации вообще? Или от привой против COVID-19, когда они станут доступными? По сию пору эти вопросы неизбежно приходят на умище, и они обсуждаются среди специалистов.

Прежде общем необходимо подчеркнуть, что взаимосвязь вакцинации ото гриппа и COVID-19 требует пристального изучения специалистов. Только лишь они смогут выработать правильную тактику защиты ото этих инфекций. Это же справедливо и по части отношению к специфической вакцинации против COVID-19. Автор имеем дело с очень тяжелой и коварной инфекцией. Вот п само заболевание может принести гораздо вящий урон, чем даже не самая удачная крестовый поход по вакцинации.

Вот что сказал для днях по этому поводу Константин Чумаков, именитый вирусолог российского происхождения, руководитель отдела вакцин американского государственного ведомства FDA (Правление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США):

— Не грех ли начать прививать массово и просто в каком-ведь смысле рисковать жизнями людей? Да, живей всего, даже если вакцина окажется мало-: неграмотный очень безопасной и будет давать осложнения. Вестимо, наверное, ущерб, который она способна причинить, потенциально может быть меньше, чем оный урон, который сама болезнь наносит. Потому-то это сложное решение, и мне трудно самоочевидно сказать. Но все-таки хорошо бы, с намерением это решение было сделано на основании данных, а никак не просто так, знаете, с наскока взять и всех воспитать. Мы ждали уже полгода, наверное, годится. Ant. нельзя еще несколько месяцев подождать.

Так почему последнее слово всегда за экспертами — только лишь они могут взвесить все риски и выбрать оптимальное решение. Все эти проблемы так сложны, что обычному человеку самостоятельно в них до сумасшествия сложно разобраться и принять оптимальное решение.