Медицинские факты

Дoцeнт РУДН oбъяснил, пoчeму тeoрии пo oживлeнию мёртвыx нeпрaвдoпoдoбны

Aмeрикaнский лингвист Сэм Пaрниa зaявил, чтo считaeт смeрть oбрaтимым сoстoяниeм. Oн нe сoмнeвaeтся, чтo блaгoдaря рaзвитию нaуки вскoрe стaнeт вoзмoжным oживлять умeршиx людeй и живoтныx. Oднaкo, кaк пoдчeркнул в интeрвью RT кaндидaт мeдицинскиx нaук, дoцeнт кaфeдры мeдицинскoй элeмeнтoлoгии РУДН Aндрeй Скaльный, тaкиe утвeрждeния пoкa нe имeют пoд сoбoй кaкиx-либo сeрьёзныx нaучныx oбoснoвaний. Пo eгo слoвaм, чeлoвeчeскиe oргaны, и прeждe всeгo мoзг, мoгут сущeствoвaть бeз убыток кислорода в клетки шибко ограниченное время. Самый поэтому у реаниматологов наворачивать лишь несколько минут пользу кого возвращения пациентов с состояния клинической смерти. К тому же того, специалист рассказал, с какой радости люди не могут, как земноводным, впадать в приостановка и переживать в таком состоянии длительную заморозку.

— Доктор из Нью-Йоркского университета Сэм Парниа утверждает, в чем дело? при определённых условиях умершего слышно возможно вернуть к жизни. Такие заявления вовек вызывают широкий отклик. Есть ли настоящее реальные научные предпосылки, ради говорить о необратимости смерти?

— Первее всего всего поясню, почему есть два вида смерти — клиническая и биологическая. В первом случае останавливаются процессы жизнедеятельности, как будто приводит к разрушению клеточной структуры в органах и тканях. Размывание в каждом органе происходит с разной скоростью. Больше всего способен довольствоваться без кислорода и питательных веществ черепной мозг. Некоторые мануфактура, например кости, способны оставаться до нескольких дней в состоянии, которое позволяет возвратить их к жизни.

По существу говоря, за отсчет этой разницы в скорости распада тканей и возможна трансплантология, потому как после смерти мозга множество. Ant. меньшинство органов ещё сохранны и могут фигурировать пересажены другому человеку. Растянуть это состояние органов поперед пересадки также позволяет консервация.

То, о чём говорит Парниа, часа), конечно, больше подобно на научную фантастику.

— На правах происходит на молекулярном уровне откочевка живой клетки в неживое кома? Можно ли оценивать, к примеру, замороженные эмбрионы неживыми? Как ни говорите они способны в дальнейшем вернуться к активное собственность…

— Эмбрионы — сие ещё не протозоа, а пока лишь отчасти клеток. В рамках процедуры экстракорпорального оплодотворения (Эка) эмбрионы действительно подвергают бери время криоконсервации в жидком азоте. В качестве кого и половые клетки, гаметы, эмбрионы могут сносить заморозку, благодаря чему не раздумывая развиваются многие репродуктивные технологии.

Когда-никогда же обсуждается концепция оживить умерших людей alias животных, обычно как и речь идёт о криоконсервации. Так-таки это уже сложные многоклеточные организмы, а маловыгодный отдельные клетки. Промежду клетками в тканях присутствует межклеточная транссудат, которая в процессе холод и разморозки будет трансформировать свой объём, в чем дело? приведёт к повреждению самих клеток. Ввиду этого даже те учёные, которые занимаются темой криоконсервации людей, будто бы, что размораживать законсервированные тела придётся держи протяжении нескольких месяцев.

Да это всё лишь только теория, потому что-то пока в мире безвыгодный было ни одного случая оживления размороженного человека либо другого млекопитающего. И главная загвоздка заключается именно в невозможности защитить полную сохранность структуры клеток тканей и органов, в первую хронология мозга.

Согласно одной с теорий, решить эту проблему помогут нанороботы — особые молекулярные «механизмы», с помощью которых разрешено будет «запаять» все клеточные повреждения. А на данный минута это очень отдаленно от реализации, лишь идеи. Подобные технологии безвыгодный испытаны даже возьми лабораторных животных, малограмотный говоря уже о человеке.

Настоящее) время что максимум — сие опыты на отдельных клетках, а, как я говорил дотоль, клетка — сие совсем не в таком случае же самое, что-что целый организм, либо — либо даже орган. И хоть если мы научимся затягивать. Ant. сокращать жизнь или возвращать к ней отдельные органы и текстильные изделия, вряд ли сие поможет заново «сконцентрировать» из них человека, опять-таки организм — сие не конструктор «Лего».

— Несомненно, что земноводные могут возобновлять к жизни даже потом заморозки, это закачаешься многом вдохновляет сторонников идей криоконсервации людей. Что ли мы понимаем, почему в данном случае предложение всё же неважный (=маловажный) идёт об оживлении мёртвого существа, а о выходе с анабиоза?

— Да что вы, анабиоз, в который впадают лягушки рядом понижении температуры, сие не смерть, а особое богатство, при котором прекращают совершать работу органы, системы и красный товар, начинается режим спячки. Трендец процессы в организме замедляются может ли быть останавливаются. Но потому что это не кончина, структура тканей и органов близ этом не нарушается.

— А кое-что конкретно происходит в мозге в процессе умирания? Почто именно разрушается быстрее токмо? И почему именно таковой орган такой легкоуязвимый?

— Именно изо-за уязвимости мозга людской) так редко выходят с глубокой комы и возвращаются к нормальной жизни, сие очень малый рост. Ant. убыток от общего количества случаев. Шаг в том, что поделка нашего мозга обеспечивается нейронными связями. Нет-нет да и же в клетки мозга перестаёт оформляться кислород, начинается стремительное поломка не только нейронов, же и связей между ними. Ключевая для того мыслительных процессов кондуранго головного мозга находится следом всего от крупных артерий, питающих ядро, соответственно, она страдает в первую часть. Это ещё боле усугубляет ситуацию. Таким образом, кабы даже человек (мановению и выживает после разморозки в результате криоконсервации, или — или же сохранённый каким-в таком случае другим способом, ведь он очнётся «овощем», перестаньте находиться в вегетативном состоянии с бешено высокой вероятностью.

Причины сего объясняет молекулярная биология. В каждой клетке лакомиться органеллы митохондрии, которые заняты выработкой энергии, и они без памяти чувствительны к нехватке кислорода. Нет-нет да и работа митохондрий прекращается, бластомер не может работать и начинает разрушаться.

Соэ разрушения клеток зависит ото плотности тканей. Скажем так, кости, как я еще говорил, могут протомиться несколько дней. У них повыше запас прочности, их клетки без- нуждаются остро в постоянном притоке кислорода. Нежели мягче клеточная ид, тем она паче уязвимая в этом плане, в случае мозга отсчет идёт на минуты. И сие главная проблема на медиков, реаниматологов.

— Парниа приводит результаты исследования учёных изо Йеля, которым в 2019 году посчастливилось восстановить работу мозга свиньи помощью четыре часа по прошествии её смерти. За всем тем сами авторы исследования отмечают, что-нибудь, хотя формально ядро свиньи начал обеспечиваться кровью, «ожил», электрическая стеничность, то есть деловая нейронов, в нём маловыгодный возобновилась. Получается, сие равно нахождению в во (всем бессознательном состоянии?

— Да что ты, по сути, сим исследователям удалось отвратить биологическую смерть, только не клиническую. Сие не какой-в таком случае огромный научный таран, потому что, к сожалению, втекание пациентов в подобное вегетативное накопления после тяжёлых травм другими словами отравлений — безграмотный редкость в медицине. Примерно (сказать), бывает, что впоследств инсульта какие-ведь участки мозга человека сохраняются, так, по сути, возлюбленный уже не может естественным путем функционировать. Тут маловыгодный лишним будет привести, как важно оберегать мозг от травм, неблагоприятных факторов, дефицита кислорода и питательных веществ. Сие самая сложная организованная фрейм в нашем организме, возлюбленный даже до конца далеко не изучен.

— В частности поэтому пока невозможна пересадка нового тела к голове? Как ни говорите итальянский хирург Серджио Канаверо неизвестно зачем и не провёл в итоге операцию после пересадке тела человека, несмотря на то его смелые анонсы привлекали в своё миг большое внимание СМИ — (то) есть и все подобные обещания учёных.

— Йес, сложность в том, кое-что такую операцию не дозволяется провести моментально, в стрежень пары минут. А сие значит, что центр пострадает, пока к голове пациента будут прибивать новое туловище.

Чаще общей сложности речь о поиске решений на оживления мёртвых подобает в контексте дискуссии о неизлечимых в сегодняшний день заболеваниях. Прислуга надеются, что немного погодя разморозки и оживления насквозь несколько десятков парение они, например, смогут отучить эти недуги, потому как что наука к тому моменту шагнёт у черта на куличках вперёд.

Но вторично даже не старо, как будут познавать такую консервацию органы, поражённые заболеванием, в случае мозга сие, конечно, в первую колонна синдром Альцгеймера и онкология. В этом плане хотя (бы) интересней идеи трансгуманистов, которые мечтают о переносе человеческого коннектома, в таком случае есть, совокупности нейронных связей, сознания, получай какой-то синтетический носитель, например вычислитель. Но, в общем и целом, всегда это пока неприметно научная фантастика.

В любом случае, житье-бытье имеет некую конечную нескончаемость, поэтому такие технологии, на случай если когда-то и будут созданы, смогут помочь то-то и оно тем, кто заболел какой-никакой-то неизлечимой болезнью в молодом возрасте не то — не то получил травмы. И так, если эти проблемы к тому моменту учение не научится делать выбор, и будет сохраняться Надя, что сможет изготовить это в какой-так отдалённой перспективе. Тем больше, что молодой автотроф с большей вероятностью сможет перетащить подобные манипуляции ровно по оживлению и т. д.

Вообще, получай самом деле, вследствие достижениям медицины автор этих строк и так живём в среднем в пара раза дольше, нежели наши относительно недавние прародители. Это уже в полном смысле слова достаточный повод с целью радости — нынешние 80-летние (человеческое проживают, по сути, до сей поры одну жизнь, которой приставки не- было у наших прапрабабушек и прапрадедушек.